Programma

8:30-9:00 – Registrazioni

9:00-9:30 – Presentazione del Convegno e saluti istituzionali

9:00-10:30 – PLENARIA (Sala Aquile Randagie)

La psicologia giuridica e l’interdisciplinarietà: prospettive di ricerca, di intervento e di formazione – Un ricordo di Assunto  Quadrio

Coordina

Daniela Pajardi – Università di Urbino 

• Prospettive attuali in tema di psicologia giuridica: ricordando Assunto Quadrio – Patrizia Catellani – Università Cattolica di Milano
• La dimensione collettiva del diritto: lo sguardo dello psicologo sociale – Maria Elena Magrin – Università Milano-Bicocca
• Che cosa non deve fare un consulente tecnico: sfide e provocazioni per l’attività e la formazione in ambito peritale –  Daniela Pajardi – Università di Urbino
• Assunto Quadrio: un ricordo in più prospettive dal punto di vista del magistrato. –  Antonietta Picardi – Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione
• La psicologia giuridica e la sguardo dell’avvocato nelle nuove prospettive lavorative e di intervento – Marzia Simionato – Avvocato del Foro di Milano e Università Milano Bicocca

9:30-11:00 – LECTIO MAGISTRALIS (Sala Aquile Randagie) – Activating Community: per una giustizia delle relazioni

Keynote Speaker: Tim Chapman

Discussant: Claudia Mazzucato e Patrizia Patrizi

11:00-11:30 – Intervallo

11:30-13:00 SESSIONI PARALLELE

(Sala Aquile Randagie) Simposio– Verso le Città Riparative: per una giustizia che rende comunità

Proponente: Bruna Dighera

• G. Mannozzi, Restorative Cities: una sfida europea

• M. Bellotto, M. Furiosi, P. De Filippi, Innominate Vie: ascoltare il dolore, schiodare il rancore, riparare i legami
• G.L. Lepri, E. Lodi, M.L. Scarpa, P. Patrizi, Un esempio di giustizia riparativa in pratica: Sperimentazione di Comunità Riparativa nella città di Tempio Pausania
• P. De Filippi, T. Mannello, I. Cerella, M. Bellotto, Trame riparative nella comunità. Verso comunità relazionali e riparative
• M. Giardini, Ristorare comunità
• M.P. Giuffrida, A. Scarlata, Una esperienza di comunità

(Sala Gran Sasso) – Child Abuse: dalla rilevazione alla presa in carico integrata

Modera: Vera Cuzzocrea

• E. Vellani, A. Astuto, Gli standard minimi di Child Safeguarding: La tutela dei minorenni dal rischio di condotte inappropriate e lesive ad opera di adulti in posizione fiduciaria
• E. Brecciaroli, L. Perrella, L’obesità infantile come forma di maltrattamento intrafamiliare
• M. Rea, F. Ribaudo, I. Maggi, Punti di forza e fragilità nella personalità dei genitori del bambino presunta vittima di maltrattamento infrastrutturale 
• J. Bruni, C.A. Guido, L’ascolto del/la minore come fattore protettivo e di prevenzione dei rischi correlati alla formazione del trauma psichico
• A. Cammarella, N. Gizzi, F. Menozzi, V. Nassisi, A. Ferracci, E. Ghezzi, Prevenzione e contrasto al maltrattamento e all’abuso sui minori: una proposta di integrazione territoriale

(Sala Rossa) – Tutela e promozione dei diritti tra nodi critici e opportunità

Modera: Letizia Caso

• E. Florio, L. Caso, I. Castelli, Pedagogia Nera e tutela del minore nel contesto scolastico
• C. Matano, Io non vado a scuola! L’evasione scolastica nelle famiglie separate: una sfida alla Co-genitorialità
• A. Zechini, Io e te diversi e uguali: riflessioni su un progetto di cittadinanza attiva partendo dai ragazzi
• G. Di Marco, Z. Hichy, Valori, Secolarismo e atteggiamenti nei confronti dei diritti civili di gay e lesbiche in Italia e in Spagna

13:00-14:30 – Pausa pranzo

14:30-16:00 – PLENARIA (Sala Aquile Randagie) –  Giustizia riparativa ed ecologia della responsabilità

Modera: Patrizia Patrizi

• E. Lodi, G.L. Lepri, P. Patrizi, Costruire comunità del benessere relazionale e contesti inclusivi: la visione trasformativa e “positiva” della giustizia riparativa nel modello Co.Re.

• B. Dighera, Responsabilità e protagonismo nella cura e nel cambiamento: conference inter-agency e gruppi a orientamento riparativo
• G.L. Lepri, E. Lodi, P. Patrizi, Tempio Pausania città riparativa: dal conflitto alle pratiche riparative come strumento di de-radicalizzazione 
• L. Caso, L. Pontigia, Quale attendibilità del minore oggi per la giustizia? Una ricerca empirica attraverso l’analisi di un campione di sentenze
• V. Cuzzocrea, La considerazione della vittima nel processo penale: da entità vulnerabile da proteggere a protagonista del processo riparativo
• M. Scali, La vittima: protagonista attiva?

16:00-16:30 – Intervallo

16:30-18:00 – SESSIONI PARALLELE

(Sala Aquile Randagie) – Simposio: La consulenza tecnica di ufficio in tema di affidamento di figli minori: domande aperte e questioni critiche

Proponenti: Paolo Roma, Maria Cristina Verrocchio

• P. Roma, C. Mazza, C. Cosmo, A. Barchielli, S. Ferracuti, L’uso del Parent Preference Test (PPT) nella valutazione delle capacità genitoriali

• M.C. Verrocchio, D. Marchetti, Profili MMPI-2 di madri coinvolte in dinamiche di alienazione
• R. Lanzara, A. Cipriano, S. Di Giandomenico, I. Rosa, L’uso dei test di personalità nella valutazione delle competenze genitoriali: analisi di un caso
• S. Mazzoni, G. Maugeri, M. Rodomonti, La Coordinazione Genitoriale: nuovi percorsi psicogiuridici per contrastare l’alta conflittualità tra genitori separati

 (Sala Gran Sasso) – Adulti autori di reato: strategie operative dentro e fuori il carcere, esperienze a confronto

 Modera: Maria Elena Magrin

• M.S. Di Tullio D’Elisiis, Il reato e la riorganizzazione familiare: come si diventa resilienti nel contesto penitenziario
• A. Pichi, Lavorare in gruppo con comportamenti impulsivi, aggressivi e lesivi. L’esperienza dell’Ufficio Distrettuale di Esecuzione Penale Esterna di Novara
• F. Sciamplicotti, M. Pulicari, M. Pisanu, Il ritorno ad Itaca: Il reinserimento socio lavorativo di persone in esecuzione penale esterna ed ex detenute nelle strutture di residenzialità del Comune di Roma
• S. Pagani, M. Cauceglia, Gestione comunitaria di pazienti psichiatrici autori di reato: un modello organizzativo
• V. Terni De Gregory, S. Lecce, C. Sabbatini, G. Desideri, D. Pajardi, Lo studio universitario in carcere e l’attività di tutorato: considerazioni sull’esperienza del Polo Universitario Regionale dell’Università di Urbino

   (Sala Rossa) – Giustizia e pratiche riparative: dal conflitto alla promozione di benessere collettivo

    Modera: Ernesto Lodi

• V. Bonini, Il conflitto nel processo penale: dalla giustizia divisiva alla giustizia riparativa
• F. Vitale, V. Cuzzocrea, Spazi di rischio e strategie operative per la tutela delle vittime in condizione di vulnerabilità
• L. Clemente, Scrittura Trasduzionale e Perdono nei percorsi di giustizia riparativa
• E. Lodi, M.L. Scarpa, G.L. Lepri, P. Patrizi, Pratiche di giustizia riparativa: esperienze con le scuole sarde
• T. Maiorano, M. Vagni, D. Pajardi, G. De Giglio, Giustizia riparativa: aspetti metodologici del lavoro dell’esperto psicologo nell’Ufficio di esecuzione penale esterna. L’esperienza dell’UIEPE di Bari

18:00-19.30 – SPECIALE SESSIONE PLENARIA – Assegnazione premio in memoria di Gaetano De Leo

9:00-10:30 – PLENARIA (Sala Aquile Randagie) – Prove scientifiche, ragionamento e decisione in contesto giudiziario

Moderano: Patrizia Catellani, Antonietta Curci

• G. Gennari, Capire e valutare la prova scientifica

• G. Mazzoni, Ruolo e valutazione delle prove scientifiche nei casi di abuso sessuale su minori
• P. Catellani, M. Bertolotti, M. Vagni, D. Pajardi, Effetti della comunicazione controfattuale sulle

attribuzioni causali e di responsabilità di giudici esperti e simulati

• A. Curci, T. Lanciano, G. Sartori, I criteri scientifici per la valutazione della credibilità testimoniale: Aspetti mnestici e linguistici 
• M.C. Verrocchio, L’uso dei test in ambito psico-forense: Funzioni e limiti

10:30-11:00 – Intervallo

11:00-12:30 – SESSIONI PARALLELE

(Sala Aquila Randagie) – Simposio: La tutela dei rapporti genitori-figli dopo la separazione: nodi problematici della valutazione

Proponente: Guglielmo Gulotta

• G. Gulotta, Le ricadute del conflitto parentale sull’esistenza socio-psicoaffettiva dei figli

• M. Liberatore, Come orientarsi e come soppesare la pendenza di accuse e procedimenti penali per violenze o maltrattamenti a carico di uno dei due genitori

• L. Lombardi, I casi di alienazione “spuria”
• A. Balabio, Gli strumenti di intervento: controversie sulla possibilità di suggerire la terapia psicologica all’esito della CTU e sul ricorso al Coordinatore Genitoriale

• I. Rosetti, Le richieste di un genitore di trasferimento in un’altra città o Paese
• F. Ruggeri, La tutela dei rapporti nei protocolli

(Sala Gran Sasso) – Strumenti e strategie operative nel processo valutativo in ambito sanitario e forense Modera: Cristiana Alessia Guido

• • C.A. Guido, F. Avenoso, J. Bruni, Valutazione delle condizioni di inferiorità psichica nei soggetti adulti: proposta di un protocollo diagnostico
  • L. Pontigia, L. Caso, S. Zago, Tempi di risposta come ulteriore indice di simulazione nel Test of Memory Malingering (TOMM): l’effetto dell’età
  • M. Zuffranieri, A. Bonansea, E. Zanalda, I Percorsi Assistenziali per pazienti autori di reato: il contributo dello psicologo giuridico nelle attività dei Dipartimenti di Salute Mentale piemontesi
  • M. Vagni, T. Maiorano, V. Giostra, Misurare la suggestionabilità differita con la Scala di Suggestionabilità di Gudjonsson: aspetti metodologici peritali

• D. Pajardi, M. Vagni, V. Giostra, V. La Spada, T. Maiorano, Alta conflittualità e stress genitoriale: l’utilizzo del Parenting Stress Index (PSI) nelle CTU in tema di affidamento

(Sala Rossa) – Adolescenti devianti: traiettorie di rischio e percorsi responsabilizzanti

Modera: Gian Luigi Lepri

• E. Cerlini, Criminalità giovanile: baby gang e fattori di rischio
• V. Pirrò, L. Muglia, M. Rupil, G. Romana, La crisi della famiglia e le nuove forme di devianza minorile
• G.L. Lepri, V. Cuzzocrea, E. Lodi F. Vitale, Patrizi P., La messa alla prova quale strumento per costruire competenze e occasioni responsabilizzanti

12:30-13:45 – Pausa pranzo

14:00-15:30 – PLENARIA – (Sala Aquile Randagie) – La violenza di genere: prospettive di ricerca in tema di prevenzione e sostegno delle vittime 

Modera: Anna Maria Giannini

• G. Zara, Quando l’Intimate Partner Violence non ha confini. Valutazione differenziale del rischio di violenza e di violenza sessuale
• C. Cabras, C. Sechi, Come le vittime di IPV possono guardare al futuro
• G. Scardaccione, Rischi e possibilità dello strumento riparativo nella violenza di genere
• E. Mancini, I protocolli Eva e Sara nell’operatività della Polizia di Stato
• A.M. Giannini, La formazione al personale sanitario e alle Forze di Polizia in tema di vittime vulnerabili
• L. Volpini, Violenza contro le donne e codice rosso: analisi psicologico giuridica del fenomeno e della norma

15:30-16:00 – Intervallo

16:00-17:30 – SESSIONI PARALLELE

(Sala Aquile Randagie) – Simposio: Le varie facce della violenza di genere: indagare i fattori di rischio predisponenti negli autori e nella società

Proponente: Irene Petruccelli

• G. D’Urso, I. Petruccelli, S. Grilli, C. Zappulla, U. Pace, Disimpegno morale e distorsioni cognitive verso i bambini in un gruppo di sex offender: quali nessi e quali fattori di rischio

• S. Cappiello, S. Eleuteri, L’omonegatività interiorizzata predice la violenza domestica nelle relazioni omosessuali in un campione italiano di persone gay e lesbiche
• S. Eleuteri, V. Saladino, V. Verrastro, Benessere psicologico in un campione di detenuti che commettono reati violenti e sessuali
• L. Fontanesi, A. de Risio, I. Petruccelli, Stereotipi, miti e pregiudizi sulla violenza sessuale: aspetti socio-psicologici e percezioni della popolazione italiana
• L. Fontanesi, E. Limoncin, G. Ciocca, C. Simonelli, F. Nimbi, Il ruolo dell’attaccamento e della gelosia nell’abuso emotivo nelle coppie omosessuali ed eterosessuali
• M. Santilli, G. D. Mollica, Violenze e pregiudizi agiti contro i transgender: fattori di rischio e fattori di protezione

(Sala Gran Sasso) – La testimonianza delle vittime in condizioni di vulnerabilità tra possibili errori e buone pratiche

Modera: Cristina Cabras

• M. Scali, La rivelazione/rilevazione di reato: buone prassi operative e nodi etico-deontologici
• R. Campigotto, Angeli e demoni: la manipolazione della mente dei bambini
• A. Micoli, L’audizione protetta della presunta vittima di reati sessuali o maltrattamenti in famiglia. Riflessioni su una adeguata criteriologia
• D. Labattaglia, Il ruolo dello psicologo forense nell’ascolto del minore presunta vittima-testimone di abusi sessuali
• L. Caso, N. Palena, Formare i professionisti della giustizia: un’esperienza sul territorio Bergamasco

 (Sala Rossa) – La promozione di relazioni familiari positive nelle separazioni

 Modera: Francesca Vitale

• V. Poggini, Buone e cattive pratiche in psicologia forense: Presentazione di casi
• E. Spizzichino, Codice di procedura civile e codice deontologico degli psicologi italiani: criticità e ambiguità del ruolo del CTU e del CTP nei casi di affidamento dei figli
• A. Flore, G.L. Lepri, P. Patrizi, Lo Spazio Neutro
• C. Ciuluvica Neagu, E. Catapane, M.I. di Gennaro, Cambiamenti del sistema di attaccamento dei bambini adottati: i principali fattori post-adozione
• A. Viano, V. La Spada, D. Pajardi, L’interesse del minore in età prescolare tra percezione dei genitori, senso comune e realtà
• D. Chiarullo, C. Cefalo, A. De Lellis, A.M. Marino, A. Passarella, A. Santoro, S. Pinelli, F. Vitale, “Fare Famiglia”: l’esperienza di un centro clinico regionale per la promozione, il sostegno e il recupero delle funzioni genitoriali: criticità e risorse

17:30-19:00 – SPECIALE SESSIONE PLENARIA (Sala Aquile Randagie) – Tavola rotonda – Presunti abusi su minori, allontanamento dalle famiglie e ruolo dello psicologo in ambito forense: questioni formative e deontologiche

Modera: Santo Di Nuovo

Intervengono: A. Ancona, A. Curci, A.M. Giannini, G. Mazzoni, D. Pajardi, M.C. Verrocchio

20:30 – Cena sociale

9:00-10:30 – PLENARIA (Sala Aquile Randagie) – La psicologia giuridica e l’interdisciplinarità: prospettive di ricerca, di intervento e di formazione 

Modera: Daniela Pajardi

• • P. Catellani, Prospettive attuali in tema di psicologia giuridica: ricordando Assunto Quadrio

• M.E. Magrin, La dimensione collettiva del diritto: lo sguardo dello psicologo sociale

• D. Pajardi, Che cosa non deve fare un consulente tecnico: sfide e provocazioni per l’attività e la formazione in ambito peritale

• A. Picardi, Assunto Quadrio: un ricordo in più prospettive dal punto di vista del magistrato

• M. Simoniato, La psicologia giuridica e la sguardo dell’avvocato nelle nuove prospettive lavorative e di intervento

10:30-10:45 – Intervallo

10:45-12:15 – SESSIONI PARALLELE

(Sala Aquile Randage) – Simposio: L’ascolto giudiziario del minore: nodi critici e buone pratiche in fase di incidente probatorio

Proponente: Laura Volpini

• V. Cuzzocrea, Il ruolo dell’esperto e le tecniche di intervista per la raccolta della testimonianza

• • C. De Robbio, Overview sui nodi critici in fase di incidente probatorio nelle denunce che coinvolgono i minori
  • A.R.A. Minunni, L’ascolto dei minori in fase di incidente probatorio: la prospettiva del giudice
  • E. Spizzichino, Le buone prassi del CTP in fase di incidente probatorio
  • C. Intrieri, Il caso Bibbiano: falsa e vera scienza nel processo penale, linee guida e cattive pratiche
  • U. Sabatello, Audizione protetta e valutazione della capacità a testimoniare del minore presso il TM

• L. Volpini, Cornice normativa, strumenti e metodi per l’ascolto delle vittime vulnerabili

(Sala Gran Sasso) – Simposio: La valutazione del danno biologico di natura psichica in ambito forense: metodologia e approcci evidence-based nell’assessment di adulti e minori

Proponenti: Paolo Roma, Cristina Mazza, Stefano Ferracuti

• M. Monaro, C. Scarpazza, G. Orrù, G. Sartori, L’analisi cinematica come strumento per rilevare simulazione e dissimulazione in ambito forense

• P. Roma, C. Mazza, F. Burla, M. Colasanti, S. Ferracuti, Distinguere tra accentratori e simulatori: uno studio preliminare con SIMS e MMPI-2-RF 
• P. Cavatorta, U. Sabatello, La valutazione del danno biologico di natura psichica in un gruppo di bambini della prima infanzia: considerazioni teoriche e metodologiche 
• R. La Russa, I più aggiornati metodi di quantizzazione del danno

(Sala Rossa) – Traiettorie evolutive e valutazione della violenza nelle relazioni intime: modelli interpretativi e strumenti operativi

Modera: Marco Monzani

• M. Monzani, Il modello circolare di vittimizzazione e il lavoro in équipe all’interno dei centri antiviolenza italiani. Un percorso a ostacoli
• P. Lomuscio, Intimate partner violence: dalla richiesta d’aiuto alla rivittimizzazione
• L. Canulla, A. Calice, V. Cuzzocrea, E. Gentile, L.Masi, S. Salvati, D. Soria,  I Servizi generalisti per le vittime di reato: l’esperienza dello Spazio Ascolto e Accoglienza Vittime presso la Procura della Repubblica di Tivoli
• V. Condino, G. Guido, D. Pajardi, A. Colli, Uno studio qualitativo su memorie, percezioni ed esprienze infantili di donne vittime di intimate partner violence (IPV)

12:15-13:45 – PLENARIA – (Sala Aquile Randagie) – Sviluppi storici della psicologia giuridica in Italia

Proponente: Santo Di Nuovo

• G. Gulotta, La fondazione della Psicologia giuridica in Italia

• P. Patrizi, La Psicologia giuridica: sviluppi disciplinari, impatto sociale e normativo
• G. Lombardo, E. Acito, Imputabilità e infermità mentale nella perizia psichiatrica di Violet Gibson
• S. Di Nuovo, Sviluppi degli strumenti neuroscientifici applicati alla psicologia forense

SESSIONE POSTER

• M. Cauceglia, I. Gecchele, HCR-20: Uno studio in ambito comunitario per autori di reato
• S. Di Giandomenico, L. Rosa, A. Cipriano, D. Marchetti, M.C. Verrocchio, Accertamento tecnico in ambito di presunti abusi su figli minori e alienazione genitoriale: analisi di un caso
• P. Proietti, F. Menditto, M. Zuffranieri, Analisi geografica della distribuzione di reati, contro il patrimonio e contro la persona, nel territorio del circondario della Procura della Repubblica di Tivoli
• S. Veggi, E. Biondi, F. Freilone, S. Gino, G. Zara, Intimate Partner Violence: come, quando e perché si uccide
• V. Aquilio – Civicozero onlus, La tutela dei minori stranieri non accompagnati

13:45-14:00 – Chiusura dei Lavori